>

最高人民法院,最高人民检察院关于如何适用刑

- 编辑:一分时时彩计划 -

最高人民法院,最高人民检察院关于如何适用刑

发布公文标题:高法高法关于什么适用行政诉讼法第一百四十四条的批示

发布文书单位:最高人民法庭 最高人民检查机关

发布公文单位:最高人民法庭 最高人民公诉机关

文  号:88高法会研字第3号

文号:88最高人民检查机关会研字第3号

颁发日期:1988-3-16

公告日期:1986-3-16

实施日期:1988-3-16

奉行日期:一九八九-3-16

湖北省高端级人民法院、甘肃省人民检查机关:

多瑙河省高档人民法庭、台湾省人民法院:

  你们关于什么适用刑法第一百二十二条的报告请示收悉。经大家研究,答复如下:

  你们关于怎么样适用行政法第一百四十一条的报告请示收悉。经大家研商,答复如下:

  依照行政法第一百七十一条的规定,被告犯人盗窃、诈欺、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕大概损毁罪证而现场使用暴力可能以强力相威吓的,根据国际法第一百七十条抢劫罪处置罚款。在司法实行中,有的应诉人实行盗窃、期骗、抢夺行为,虽未有达到规定的规范“数额不小”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕大概损毁罪证而当场使用暴力只怕以强力相威逼,情节严重的,可遵照刑事第一百六十七条的规定,依照商法第一百二十条抢劫罪处理罚款;假若使用暴力或以暴力相勒迫剧情不严重、风险一点都不大的,不感到是犯罪。

  依照刑事诉讼法第一百三十九条的规定,应诉阶下犯人盗窃、诈欺、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而现场使用暴力可能以武力相勒迫的,依照行政诉讼法第一百八十条抢劫罪处理罚款。在司法实践中,有的应诉人履行偷窃、欺诈、抢夺行为,虽未有达到规定的标准“数额不小”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而现场使用暴力大概以强力相威吓,剧情严重的,可遵照民法通则第一百七十九条的规定,依据行政诉讼法第一百二十条抢劫罪处置罚款;假使使用暴力或以暴力相威吓剧情不严重、危机非常的小的,不感到是犯罪。

  此复

  此复

本文由法律发布,转载请注明来源:最高人民法院,最高人民检察院关于如何适用刑