>

军人意欲干涉政治,极右翼的日本APA酒店到底啥

- 编辑:一分时时彩计划 -

军人意欲干涉政治,极右翼的日本APA酒店到底啥

  但是,上述网络调查,被揭发有人为操作的痕迹。根据日本《周刊文春》的报道,有相关团体(与田母神持相同历史观的“调布史会”)群发邮件,呼吁人们投票支持田母神。收到该邮件的人还在各自的博客上大力宣扬田母神观点和主张,肆力为其辩护。因此,从结果来看,造成网络上有过半数的人是支持田母神的结论。然而,观察11月11日的质询过程,实际情况是给了田母神进一步说明和辩解其观点的一个机会,毫无质询意味,甚至有很多议员听其辩解后私下纷纷赞同其观点。

  田母神俊雄让日本国民和媒体不约而同地联想到二战前日本的“二二六” 军事政变,即“武夫干政”和由此产生的严重后果。

【酒店老板:安倍后援会副会长】

  更甚的是,田母神本人根本不接受防卫省作出的让其离职退位、提前退休的决定。在11月4日的记者会上,他还继续为自己的论文辩解。他向媒体宣称,他是“抱着为了国家国民的信念写的论文,对自己遭到解职感到痛心。如果与政府见解不同的言论都不能自由发表的话,这就不是一个自由民主主义的国家。这与北朝鲜无异。”

  仅仅看字面内容,这篇论文实在没有太多的“创新价值”,它之所以会成为震惊整个日本的大事件是基于三点原因:一、田母神作为现役航空自卫队最高长官的特殊身份;二、他的论文不是像过去那样发表在自卫队的内部刊物而是应征于民间的征文比赛;三、田母神在文章中涉及了要求日本恢复集体自卫权这一敏感话题。连一向立场偏右的《读卖新闻》也发表社论声讨之,因为它撼动了战后整个日本社会建立的基础原则之一“文官统治”。

元谷用笔名“藤诚志”出版了大量极右翼书籍,包括《无法言说的国家论》《不被报道的近现代史》《自豪的祖国日本》(共8册)。元谷在其中否认南京大屠杀,否认日本侵略历史。这些书在APA客房中每间一套。它们在实体书店和网络并没有多少销量。

  

  ★ 本刊记者/朱沿华(发自京都)

APA极右翼名声让不少日本民众学者对其避而远之。日本有舆论指出,虽然不能强逼极右翼书下架,但选择住哪家酒店是消费者的自由。日本旅游业受中国游客很大“支持”,中国游客用脚投票可以回击APA的挑衅做法。

  2008年10月31日,一篇长达9页A4纸、题为《日本曾是侵略国吗?》的论文,获得一家名为“APA GROUP”的公司举办的征文比赛的“最优秀奖”。该论文作者是当时身为日本航空自卫队最高指挥官——航空自卫队幕僚长(相当于空军总司令)的田母神俊雄。该获奖论文的内容从根本上颠覆了日本政府对第二次世界大战的历史认识,因此在日本国内外引起轩然大波。获奖论文和作者田母神也因此被日本媒体广泛报道和议论。进而,媒体直接称该获奖论文为“田母神论文”。

  受到威胁的“文官统治”

【旅店业中的“产经”】

  经日本国内媒体的大肆报道,“田母神论文”迅速成为政治事件,给上台不久的麻生内阁扔了一个烫手山芋。从麻生太郎本人历来发表的个人政见来看,他的个人信念或许与田母神没有太大区别,但是要在今天的世界格局下修改或否定承认侵略、反省战争的“村山谈话”和“河野谈话”,在内政和外交上都是不现实的。而且,麻生内阁还需要避免因历史问题再次伤及好不容易转暖的中日关系,小泉是其前车之鉴。因此,尽快“灭火”,以免引发不可收拾的内政和外交难局,是当前内政问题重重的麻生内阁所面对的最为现实的首要任务。

  征文活动发起人元谷外志雄除了是一名商人外,还身兼多项社会职务,如前首相安倍晋三的后援团体“安晋会”的副会长、自卫队小松基地的“小松基地金泽之友会”的会长和“日本李登辉之友会”的理事。从其一贯的主张和活动发起的契机就不难推测出此次征文的意图。

一家有极右翼背景的日本酒店近日再次挑战人们的底线。两名纽约大学生上传日本APA酒店客房内摆放否认南京大屠杀等极右翼书籍视频后,引发网民对APA酒店集体声讨。当事方APA酒店17日表态称,不会撤掉极右翼书籍。

  那么,如此具有争议、且漏洞百出的所谓论文,怎么会成为“最优秀奖”?而且还是出自堂堂航空自卫队的最高指挥官的手笔。经媒体挖掘,躲在背后操作获奖论文的是一个叫“APA GROUP”的集团公司。

  第二次世界大战之后,作为对战争反省的重要体现,日本宪法第六十六条明确规定,“内阁总理大臣及其他国务大臣必须是文官”。所谓文官是指那些不在自卫队任职的文官、一般市民和非战斗人员。由此,来源于欧美国家的“文官统治”思想成为战后日本的立国之本,军队、军人则没有对国政发表议论的资格。所以,像田母神俊雄这样的现役军人、自卫队的最高层干部公然发表美化侵略战争的观点、与政府大唱反调,毫无疑问地是犯了大忌。毕竟,代表日本政府基本立场的依然是发表于上个世纪90年代的“村山谈话”。

田母神是元谷的座上宾,两人意气相投。日本《赤旗》报曾报道,早在2004年9月,田母神就在元谷家参加过品红酒会,当时他们一起讨论过日本的核武问题。田母神还承认,他在2007年8月21日曾使用幕僚长特权,让元谷试乘了一次F15战机。

  日本防务省为迅速平息风波,绞尽脑汁想了一招,让其退职让位、提前退休。田母神的原本职务是航空自卫队幕僚长,军衔是“空将”。作为航空自卫队幕僚长,其退休年龄是62岁。但是,“空将”的退休年龄则是60岁。田母神今年刚好满60岁。防务省绕开“惩戒免职”的处分程序,于11月3日命其退职让位,然后适用“空将”60岁退休的规定,让其退休(定年退职)。在法律上,防务省的做法没有瑕疵。退职让位、提前退休的做法,也符合防卫省快刀斩乱麻的处理方式。

  隶属自民党麻生派的众院议员中马弘毅甚至忧心忡忡地表示:“二二六事件是青年军官发动的,这一次却是首长。”

元谷密友、航空自卫队前幕僚长田母神俊雄对APA的定位非常精准。田母神2009年在广岛参加日本最大极右翼团体“日本会议”主办的演讲会上说:“我们的国民需要保守言论,保守言论绝不能被左翼言论压倒。为此,请大家多买《产经新闻》、《正论》(产经新闻社发行的月刊)和《Will》(极右翼杂志),住APA酒店看樱花频道(极右翼倾向)。”

  另外,5名评审委员都是日本国内有一定知名度的持右翼观点的人物,分别为渡部升一(上智大学名誉教授)、小松崎和夫(报知新闻社长)、中山泰秀(国会议员、原外务大臣政务官)、花冈信昭(产经新闻顾问编辑)和元谷外志雄(“APA GROUP”公司代表)。

  一篇来自航空部队最高长官的论文,几乎撼动了战后整个日本社会建立的基础原则之一“文官统治”

2008年,在APA集团举办的第一届“真正的近现代史观”论文竞赛中,田母神的投稿《日本曾是侵略国家吗?》一文获得“最优秀藤诚志奖”,奖金为300万日元(约合18万元人民币)。当时就有媒体指出田母神与元谷关系非同一般:元谷在论文评审中给田母神的论文打了最高分,还将得分相同的其他论文剔出候选队伍,直接促成田母神得奖。虽然田母神否认曾经接受APA集团资金援助,但日本宪法学者水岛朝穗指出“这么差的一篇论文都能得大奖,这也跟资金援助差不多了。”

  他继续强调,“论文的内容没有任何问题”,“不愿对论文内容的思路作出纠正”,还进一步指责日本政府在1995年发表的具有反省二战、承认侵略的“村山谈话”,指出“这一个谈话,有必要重新作出检讨和更正。”

  给麻生政府引来巨大麻烦的那篇题为《日本是侵略国家吗》的论文洋洋洒洒写了八页半,概括成一句话就是“日本被当作侵略国家太冤枉”。作者在文中指出,“在当时的列强中有哪个不是侵略国家呢?仅仅日本被说成侵略国家是没有道理的”;“战前日本军队进驻中国和朝鲜是根据各自间的协议……虽然这些条约的签订是伴随着一定压力的,可有哪个条约是在没有压力的前提下签订的呢?”

APA酒店隶属APA集团,由元谷外志雄在1971年创立。起初主要客源为到外地出差的日企员工,近年,中韩等外国游客也多有入住。据报道,截至2015年,APA集团连续44年盈利,年营业额为900亿日元(约合54.3亿元人民币),经常性损益为272亿日元(约合16.4亿元人民币),利润率高达30%。日本《周刊现代》此前披露,元谷个人资产为2200亿日元(约合132.7亿元人民币),年收为33亿日元(约合2亿元人民币),位列日本富人排行榜第4名。

  实际上,元谷外志雄与田母神的交往由来已久。早在1998年,田母神任小松基地第六航空团司令的时候,就曾让元谷外志雄乘坐航空团的F15战斗机。元谷外志雄本人大受感动,将拍摄的录像和照片公开发表,制造宣传效果。

  同样是金融风暴下的全球恐慌,同样是民众对政治日益失去耐心与信任,一篇题为《日本是侵略国家吗》的论文在一夜之间穿越72年时空,使很多日本人将2008与1936两个年份联系到了一起:1936年的2月26日,一群少壮派军官发动了一场以失败告终的军事政变,却导致了日本军事独裁政权的形成;2008年,一群航空自卫队的军官集体参加了一个主题为“真正的近现代史观”的征文比赛从而震动了整个日本。

极右翼的日本APA酒店到底啥背景?

  但是,田母神本人仍然态度强硬,坚称他发表的论文没有任何问题,对其原有主张不做任何修改。甚至还辩称,他的观点得到原内阁总理大臣森喜郎的支持。理由是森喜郎原本打算参加其获奖授赏式的(举办者“APA GROUP”公司与森喜郎所在选区为同一区域),只不过为避免政治影响而临时取消出席罢了。

  尽管半个月前,很多日本人都还念不出“田母神俊雄”的正确发音,但这并不妨碍这个拗口的名字在10月31日的晚上,迅速传遍整个日本列岛。那一天,田母神接到“喜报”——他的论文获得一个民间征文比赛的最优秀奖和300万日元奖金。当他在防卫省中分发着自己的得意之作时,喜报忽变噩耗。防卫大臣滨田靖一于当晚宣布解除其“航空幕僚长”(相当于空军司令)的职位。首相麻生太郎也站出来发难:该论文虽然是以个人名义发表的,但立场不恰当。三天后,防卫省宣布现年60岁的田母神正式从该省退休。但这一决定非但没有停息争论,反而揭开了一场更大纷争的序幕。

掌握雄厚资产的元谷与日本政界关系密切,其最著名的一个头衔是日本首相安倍晋三的后援会“安晋会”副会长。元谷几乎每月都会在自家豪宅举办一次“聊日本品红酒会”,与政界高层、自卫队人士联络感情。他还曾担任产经新闻读者俱乐部代表干事、日本李登辉友人会理事、航空自卫队小松基地金泽老乡会会长等,也因此被视为日本经济界保守派。而在政界,元谷则以“极右翼”色彩闻名。

  2008年11月11日,在反对党民主党的要求下,田母神在参议院外交防卫委员会上就其获奖论文接受质询。在质询中,麻生内阁作为政府就“田母神论文”作出答辩,“发表的论文,明显伤害到防卫省、自卫队在国内外的信赖”,“这不是作为航空自卫队幕僚长一职所作出的发言,属于其个人言论”;这次征文投稿,不具有“意欲影响政治方向、主张特定策略的政治意图,不属于自卫队法限制的政治行为。”冀此劈清关系,扔掉这个烫手山芋。

  这次征文比赛由从事建筑业的民间企业APA集团为纪念该集团CEO元古外志雄的专著《被谋略玩弄的近现代——值得骄傲的国家日本》出版而发起,主题被指定为“真正的近现代史观”。

《日本曾是侵略国家吗?》一文鼓吹日中战争不是侵略战争,日美战争是“美国方面的阴谋”,远东国际军事法庭把战争责任“全部推给了日本”。这篇论文与元谷所著《不被报道的近现代史》有很多相同之处。因论文美化侵略战争,田母神因此遭到撤职。

  但是,防卫省的这种“退职让位、提前退休”的决定,毕竟不属于处分行为,不但不影响其享受退职待遇,甚至还可以领取一笔可观的退职金(6000万日元、相当于20万人民币)。虽然防卫大臣滨田靖一要求其主动返还国家根据规定支付的6000万日元的退职金,但是田母神对此予以拒绝。

  令事情进一步扩大化的是,自卫队中和田母神一同参与此次征文比赛的干部不是一两个,而是耸人听闻的94个。自卫队也由此成为这场只有235人参加角逐的征文比赛不折不扣的“参赛大户”。

据防卫省监察部门调查,当时航空自卫队组团参与了APA主办的论文竞赛,除田母神外,还有97人投稿。调查结果认为,此事可能存在某种形式的“上级指令”,这种“航空自卫队有组织地配合某一特定民间企业活动”的行为也令日本舆论哗然。(刘秀玲)(据新华社客户端报道)

蔡昶  

图片 1

  表面上,“APA GROUP”公司,是一家经营宾馆、公寓等房地产的普通公司。2008年4月,日本的右翼媒体《产经新闻》出版社出版了一本右翼观点的书籍,叫《未被报道的近现代史》,作者正是“APA GROUP”公司的代表元谷外志雄。今年6月2日,“APA GROUP”公司举办《未被报道的近现代史》的出版纪念酒会。当时身为航空自卫队幕僚长的田母神亲自出席并发表讲话,在讲话中支持日本自卫队在伊拉克的海外活动,并强调这并不违反宪法(自卫队在伊拉克的活动是否违宪,在日本国内一直争议不断)。

  对“田母神论文”的内容,日本的近现代史研究学者则大多持批判态度,认为其“基本事实关系大多错误,文章表现拙劣”(《东京新闻》)、《朝日新闻》和《周刊新潮》引用《卢沟桥事件的研究》的作者秦郁彦的观点,“认为卢沟桥事件是中国共产党的阴谋,这完全歪曲事实”,“说这是一篇论文,不如说是一篇感想,从整体来看,只能认为稚拙。结论、依据和事实关系错误连篇,毫无理性可言。”

  “田母神论文”的主旨在于否定日本在二战期间的侵略行为。为达此目的,田母神在其论文中对相关历史事件进行毫无顾忌的篡改和随心所欲的解释。田母神在论文中辩称,当年中日战争的爆发,是因为蒋介石对“驻留”中国的日军实施了“恐怖”行为,“那场战争不是侵略战争。日本是被蒋介石拖入中日战争的,日本是受害国”,“所谓的侵略战争是不实之罪”。

  综观全文,论文大多引用日本国内右翼学者的观点,并没有严谨的史实分析,随处可见信口雌黄的表述,完全歪曲历史真相,赤裸裸地直接挑战日本现行宪法和日本政府历来坚持的“村山谈话”和“河野谈话”有关历史问题的既定基调,极其反动。然而,难以想象,这么一篇反动史观的论文,居然是出自身为日本航空自卫队最高指挥官的手笔。

  根据日本自卫队法第46条的规定,田母神以公职发表与政府完全不同立场的论文,应被认定为“与自卫队员不相符的行为”,应予以“惩戒免职”的处分。但是,田母神态度强硬,不但拒绝主动辞职,对惩戒免职的处分调查也不予配合。日本政府如果要对田母神作出“惩戒免职”的处分,作为政府必须要有充分和正当的理由。如果田母神拒绝接受处分并对此提出异议,在法律程序上可以拖上一年。

图片 2

  为纪念《未被报道的近现代史》出版,“APA GROUP”公司除举办纪念酒会外,还举办征文比赛,其目的是“促进日本在正确认识历史的基础上走向真正的独立国家”。毫无疑问,此处所谓正确的历史,即如获“最优秀奖”的《日本曾是侵略国吗?》的观点,日本在第二次世界大战中的所作所为并非侵略。

  今年满60岁的田母神,选择在这个年龄发表该论文,不但可以通过论文影响舆论,而且无需付出代价,根本不影响其颐养天年,可谓零风险。其动机和目的昭然若揭。

  来源:《领导者》25期,天益网受权发布。

  田母神在论文最后强调,“日本是具有悠久历史以及优良传统的国家,若继续持有日本是侵略国这样的历史观,会束缚日本的防卫体制;日本国民若不能对自己的历史感到骄傲,就会导致日本的衰退”。日本应当“容许自卫队行使集团自卫权”,“‘村山谈话’应当予以修改”。

  蔡昶,在日中国律师。

  作为航空自卫队幕僚长,用实职实名发表与政府立场完全不同的论文,本身就构成严重的政治问题。除此之外,居然还有94名现役自卫队员也参加了此征文比赛,显然这是一次有组织的预谋和集体行为。通过航空自卫队、右翼团体、右翼学者的互相勾结,通过论文评选这种堂而皇之的文化活动,以影响日本政治和社会舆论。

    进入专题: 田母神论文  

  关于“大东亚战争”,论文辩称那是为了解放亚洲。“大多数亚洲人、非洲人是在大东亚战争结束之后才获得解放的。世界解决人种问题,得归功于日本的力量,倘若日本那时没那么做,现代国家要实现平等恐怕还要再等一百到两百年”。关于太平洋战争,田母神更是声辩“那是罗斯福的阴谋”。二战以后,“日本由美国来守护,只会加速日本的美国化,导致日本的传统文化被破坏”。

  田母神是日本“空军”的最高指挥官,自卫队是一个容许拥有武器、在国家处于危急时刻可以做出战争行为的组织。作为自卫队的高官,田母神发表与日本政府完全不同的历史认识,否定二战时期的侵略行为,还言称有必要修改宪法保障自卫队行使集团自卫权,自卫队有必要拥有攻击性武器等等,具有“军人干涉政治”的性质。田母神至今仍然坚持己见,毫无半点反省和谢罪之意。日本政府也仅仅是让其退职让位、提前退休而已,没有给予处分。看似快刀斩乱麻的做法,实际上蕴含了避实就虚、予以容忍、不予深究的态度。要知道,日本当年反动侵略战争,就是当时日本军部控制政局的结果。因此,“田母神论文”的危险性正在于此。

   “APA GROUP”公司先行从235篇投稿中初选出20篇稿件,然后将这20篇稿件中的作者名删掉后刻制成光盘发送给评审委员进行审查,貌似公正。但是田母神的《日本曾是侵略国吗?》中的很多观点与元谷外志雄的著作《未被报道的近现代史》有许多相同之处,且他们系多年“神交”,其论文“脱颖而出”获得“最优秀奖”,也就毫不奇怪且在“情理之中”。

  “田母神论文”一出,日本政府的相关阁僚纷纷表态或批判。在论文公开的当日,内阁总理大臣麻生太郎就表示,该论文“在立场上是不合适的”。防卫大臣滨田靖一也跟进表态:“作为航空自卫队的最高指挥官,发表与国家完全不同的见解,在立场上是不合时宜的。”原防卫大臣、现农林水产大臣,同时也是日本国内的国防专家石破茂则直接给予批判:“作为政治家以个人信条为政,完全违背宪法精神”。“田母神论文”也受到来自在野党的猛烈批判。日本民主党党首小泽一郎批判其发表论文是“军人干涉政治”。

进入专题: 田母神论文  

本文责编:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:/data/24173.html

  更有意思的是,田母神在其答辩中引用“雅虎日本”的网络调查,声称“在雅虎上,有58%的人支持我的观点”(“雅虎日本”网络调查的结果是认为“该论文没有问题”的比例是58%)。同样,活力门(“LIVE DOOR”)门户网站调查的支持比例更高,为72.4%。田母神以此为依据,振振有词“下次选举,国民将会因此而觉醒”。

  

  另外,经媒体揭露,“APA GROUP”公司代表元谷外志雄与田母神本人有着非常紧密的联系。这种紧密的军商联系,是否属于正常,舆论对此表示了极大的疑问。田母神本人则强调:“他从来没有接受过(举办方和元谷的)资金援助。”但是,日本的宪法学者水岛朝穗在《东京新闻》发文批判:“这种极其劣质的论文,居然能够获得300万日元的奖金,这与接受其资金援助有什么区别?”并进而指出,田母神的论文与元谷外志雄的著书《未被报道的近现代史》在内容方面有许多相同之处。

  据报道,在征文比赛的征稿期间(2008年5月10日~8月31日),共收到投稿235篇。据日本防务省的事后调查,除当时身为航空自卫队幕僚长田母神的投稿外,还发现有94篇其他自卫队员的投稿,占到投稿总数的1/3以上。

本文由政治事件发布,转载请注明来源:军人意欲干涉政治,极右翼的日本APA酒店到底啥